
Elmondható, hogy a vadászkutyáknak nincs védelme? Negatív választ kell kérni, mivel érző lények.
A vadászkutyák különösen a vadászkutyákkal, amely a környezetvédelmi kódex (L. 424-4. cikk, al. 1 et al. 3) által elismert vadászati módszerek egyike, különleges életet élhet. Annak ellenére, hogy gondosan válogattak, a vadászathoz használt kutyák biológiailag azonosak azokkal, akik békés életet élnek otthon. Azonban, életmódjuk nagyon más. Mi a helyzet a védelmükkel? Látják -e, hogy alkalmaznak bizonyos jogszabályokat, vagy részesülnek az állatjogból eredő klasszikus védelmi szabályok előnyeiből?
Vannak különleges védelmi szabályok a vadászatra használt kutyákra?
A kutyák vadászat során történő használatának fogalma az utóbbi definíciójától függ. Így a kutyák használata nem csak a tulajdonos akaratától, hanem a hatályos jogszabályoktól függ. Hivatkozni kell a környezetvédelmi kódex definícióira.
Valójában a vadászat célja, hogy „vadat találjon, várakozzon vagy üldözze annak elfogása vagy megölése céljából”. A Környezetvédelmi Kódex L. 420-3. Cikke felsorolja számos olyan tevékenység, amely nem minősül vadászatnak. Ez vonatkozik a „vadászkutyák kiképzésére vadászat nélkül azokon a területeken, ahol a közigazgatási hatóság által rögzített vadászati jogokat gyakorolják”, „a véres kutyák kezelője számára, hogy„ sebesült állatot ”keressen, versenyek és tesztek vadászkutyák számára (…), amelyeket a közigazgatási hatóság engedélyezett, és [amelyek] nem minősülnek vadászatnak ”. Ezért a kutyák használata szigorúan szabályozott; ami látszólag nem így van a védelmükkel.
A vadászathoz használt kutyák védelmét nem veszik figyelembe amint az. Így a vadászatra vonatkozó vádak a vadászati engedélyre, a vadvédelemre, a vadászterületre, a vadászat módjaira és eszközeire, a szállításra, a vadgazdálkodásra és -forgalmazásra, stb. Ezért szükséges megjegyezni aa kutyák védelmével kapcsolatos konkrét kriminalizáció hiánya. Ezek a kutyák úgy tűnnek a közös állatjog hatálya alá tartoznak. A vadászati törvény azonban figyelembe vesz bizonyos sajátosságokat. Tehát az eltévedésről van szó.
Ha a Büntető Törvénykönyv R. 622-2. Cikkében említett bűncselekményt követnek el, az nem a vadászkutyák kóborlását célozza, amelyet a környezetvédelmi törvény R. 428-6. Cikke sorol fel. Az a vadászkutyák vándorlását így szigorúbban büntetik : az elkövetőt a negyedik osztály megsértéséért kiszabott pénzbírság terheli ", míg a többi hamisítás csak a másodosztályú szabálysértésekért kiszabott bírsággal büntetendő". Ahogy el tudod képzelni, ennek a bűncselekménynek a célja a vadak, nem pedig a kutyák védelme. Szerencsére a közös állatjog érvényes.
A közös állatjog alkalmazása
A vadászkutyákat tehát ugyanolyan jogok illetik meg, mint más kutyákat, mind státuszukat, mind büntetőjogi védelmüket tekintve.
A vadászkutyák helyzete
1976 óta a vadászkutyákra a vidéki és tengeri halászati törvénykönyv L. 214. cikkének rendelkezései vonatkoznak. Ez utóbbi így szól: " Minden állatot, amely érző lény, tulajdonosának olyan körülmények közé kell helyeznie, amelyek megfelelnek faja biológiai követelményeinek. ". De mindenekelőtt, mint a többi kutya, a vadászkutyák különleges jogi státusszal rendelkeznek, mivel azok érző lények.
Valóban, a 2015. február 16 -i törvény óta, amely a bel- és igazságügy területén a törvények és eljárások korszerűsítéséről és egyszerűsítéséről szól, a Polgári Törvénykönyv 515-14. Cikke új forradalmi cikket tartalmazott, amely így szól: " Az állatok érző lények. Az állatokat védő törvények értelmében az állatok a vagyonjog hatálya alá tartoznak ». A bírók ezért támaszkodhattak erre a cikkre, hogy pozitívan megváltoztassák a vadászkutyák mindennapi életét, amelyeket néha egyszerű szabadidős tárgyaknak tartanak.
A vadászkutyák büntetőjogi védelme
Különösen a vadászatra használt kutyák tulajdonosai vagy tartói büntethetők a büntető törvénykönyv klasszikus bűncselekményei alapján. Ez a helyzet a súlyos bántalmazás vagy kegyetlenség bűncselekménye (521-1. Cikk), az állat életének szándékos megsértése esetén, 5 büntetéssel büntetendőe osztály (R. 655-1. cikk), rossz bánásmód az állatokkal, 4 büntetéssel büntetendőe osztály (R. 654-1. cikk), vagy akár egy állat élete vagy épsége elleni akaratlan támadás, amely a 3. szabály megsértésének minősüle osztály (R. 653-1. cikk).
Összefoglalva: nem lenne szükség a Polgári Törvénykönyv 515-14. Cikkének valódi alkalmazására annak érdekében, hogy minden kutya számára elismerjék az érző lények állapotát?