A háziállat elhagyható a közúton vagy menhelyen; a lemorzsolódás következményei különbözőek. A törvény szemében az esettől függően az elhagyást büntethetik, vagy nem.
Az állat elhagyása menhelyen kívül
A vidéki és tengeri halászati kódex az elhagyást közvetve az eltévelyedés fogalmával határozza meg. Így az L. 211-23. Cikk (1) bekezdéseer így szól: " Bármely kutya, amely a vadászaton, az állomány őrzésén vagy védelmén kívül már nincs gazdája hatékony felügyelete alatt, nincs hallótávolságán a gazdájától, kóbor állapotban van. visszahívását engedélyezi, vagy amely távol áll tulajdonosától vagy a száz métert meghaladó távolságért felelős személytől. Minden elhagyott kutya, aki a saját ösztöneire hagyatik, kóbor állapotban van, kivéve, ha részt vett egy vadászati akcióban, és ha bebizonyosodik, hogy gazdája nem tartózkodott attól, hogy mindent megtegyen, hogy megtalálja és visszaszerezze. vadászati akció ».
Ennek a cikknek a 2. bekezdése a macskákra vonatkozik, és így szól: " Minden azonosítatlan macska, amely kétszáz méterre van a lakóhelytől, vagy olyan macska, amely több mint ezer méterre található gazdája otthonától, és amely nincs gazdája közvetlen felügyelete alatt, kóbor állapotban van. amelynek tulajdonosa nem ismert, és amelyet a közúton vagy mások tulajdonában lefoglalnak. »
Ezért nincs nincs valódi meghatározása az elhagyott állatnak amelyet alkalmaznak ugyanazt a jogi rendszert, mint amit a kóbor állatoknak és a kóbor állatoknak tulajdonítanak. Valóban, az alkalmazandó eljárás mindegyik állatra ugyanaz, mivel mielőtt elhagyott állat lett volna, az állat kóbor és / vagy kóbor állapotban van. Így az elhagyott állatot el lehet vinni az önkormányzati hatóság által kijelölt feladási helyre. Ha az állatokat nem igénylik, vagy ha a tulajdonos vagy az állattartó ismeretlen, a polgármester (nem igényelt állatok esetében) és a letétbe helyezés kezelője (amikor a tartók ismeretlenek) választhat az eutanázia végrehajtása vagy az értékesítés között, vagy ingyenes átadása közhasznúnak elismert vagy bejelentett állatvédő egyesületnek.
A barangolás azonban nem bűncselekmény, csak az elhagyás az; létezik egy konkrét vád. Valójában a Büntető Törvénykönyv 521-1. Cikkének (9) bekezdése szerint a háziasított állatok elhagyásának ténye, a megszelídítés vagy a fogságban tartás, az újratelepítésre szánt állatok kivételével két év börtönbüntetéssel és 30 000 eurós pénzbírsággal sújtható bűncselekménynek minősül. Ez önálló bűncselekmény; az állat testi épségének károsítása nem szükséges. Más szóval, a visszaélés vagy a kegyetlenség megléte nem szükséges az elhagyás bűncselekményének.
Másrészt az állat menhelyre hagyása nem minősül bűncselekménynek, nincs büntetőjogi szankció.
A háziállat elhagyása egy menhelyen
A Vidéki és Tengeri Halászati Kódex L. 214-6. Cikke szerint a menedékház "nonprofit intézmény, amelyet az üdvözlő prefektus erre a célra kijelölt alapítvány vagy állatvédő egyesület irányít, és az állatok rakományát is átveszi." az L. 211-24. és az L. 211-25. cikkben meghatározott őrzési időszakok végén kilóból származnak, vagy tulajdonosuk adta őket ”.
Így a törvény lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy elhagyják állataikat egy menhelyen. Ezért az állat elhagyása a menhelyen törvényszerű. Meg kell azonban jegyezni, hogy az örömteli elhagyás nem létezik; néha könnyek hullanak, és a torok gyakran nagyon szoros. Az okok sokfélék, és bizonyos esetekben fájdalmasak lehetnek az elhagyás szerzője számára.
A menhelyek nem kötelesek állatokat befogadni, különösen azért, mert számos helyen korlátozottak. Azonban gyakran megtesznek mindent, ami szükséges ahhoz, hogy megoldást találjanak annak megakadályozására, hogy az állat az utcára kerüljön, vagy akár eutanizálják. (például a menhelyek közötti együttműködés).
Ebben az összefüggésben egy fájlt kell kitölteni, és egy felhagyási dokumentumot aláírni. Felhívjuk figyelmét az állat tulajdonságaira, hogy később megtalálhassa a számára legmegfelelőbb otthont.
Csak a menedéken kívüli elhagyás bűncselekmény. Anélkül, hogy bátran akarnánk kiszabni az embereket, akik elhagyják az állatokat, fel kell ismerni a valódi közérdekű munkát végző menhelyeknek nyújtott közszolgáltatások minőségét.
A továbblépéshez: vö. Jean-Pierre Marguénaud professzor, Javaslat, hogy jogi személyiséget hozzanak az elhagyott állatok megmentésére, p. 17 és s.
https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2020/07/RDSA-1-2020-1.pdf